【案情】　　2017年7月，被告钱某雨天驾驶车辆（该车辆登记车主为钱某之子）途中，在路边临时停车，并在未观察道路交通情况的情况下示意、协助后排乘客即被告李某（系被告钱某母亲）打开车门，而李某亦是在未观察道路交通情况、确保交通安全的情况下推开车门，导致与孙某驾驶的电动自行车碰撞而发生交通事故，造成了孙某死亡的后果。经交警部门认定：被告钱某雨天驾驶机动车在道路上临时停车时，未开启危险报警闪光灯，未紧靠

2024年6月15日，王某驾驶小型轿车行驶至静宁路段向左转弯时，与其母亲钱某发生交通事故，致李某受伤。经交警部门认定，王某负事故的全部责任。王某驾驶事故车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险150万元。钱某诉求保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计154062元。某保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，但因钱某系肇事者王某的母亲，不是机动车商业第三者责任保险

案情简介：　　2021年6月17日，贲某某驾驶车牌号为苏F7917V的重型自卸货车，在如皋市搬经镇横埭村二十二组马某某家（原搬经镇西横小学）院内由南向北倒车时，疏于观察，挤到路东侧房屋，致该房屋部分受损。经交警部门认定，贲某某负事故的全部责任。　　事发时，贲某某驾驶的车辆在人寿财险北海支公司投保交强险，在被告人民财险昌吉分公司投保商业三者险。　　双方诉辩：　　原告马某某诉称：1.判令被告赔偿原

案情回顾马某乘坐飞机到新疆乌鲁木齐后，通过“某某用车”APP预定了一辆网约车回家。几分钟后，王某驾驶网约车接到马某，车辆在机场高速路出口处与周某驾驶的一辆低速货车相撞，造成两车损坏、马某受伤、王某当场死亡，后交通管理部门认定周某对此次事故负全部责任。后因各方就赔偿事宜未能协商一致，马某起诉至法院，要求A网约车平台公司赔偿其误工费、财产损失、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失。一审法院经审

［规则解读］　　行为人在公共道路上违规停放机动车辆，轮胎突然爆炸致路人受伤，符合《道路交通安全法》关于交通事故定义的要件的，应认定为道路交通事故，相关民事责任应按机动车交通事故责任的规定处理。［案件审理要览］一、　基本案情参见江苏省淮安市中级人民法院（2013)淮中民终字第1265号。原告诉称：原告与妻子刘某沿淮安市清浦区新民东路步行至浦东花园路段，遇到被告魏某所有的苏HB31××号厢式货车违法停

甘肃省兰州市七里河区人民法院民事判决书原告：马某某，男，1993 年 2 月 1 日出生，东乡族委托诉讼代理人： 胡海玉，新疆三顺律师事务所律师委托诉讼代理人：曹永霞，新疆三顺律师事务所（实习） 律 师。被告：赵某某，男，1978 年 3 月 31 日出生，汉族被告：兰州某公司，原告马某某与被告赵某某、兰州某公司 机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2024 年 3 月 25 日立案后， 依法适用

（一）　法官释明权的行使交通事故发生后，为了救死扶伤，往往是由肇事司机即侵权人第一时间先行支付伤者抢救等费用。进入诉讼程序后，先行支付费用如何处理，做法往往不同。有的原告在起诉时仅就被告尚未支付的各项损失向法院起诉，即诉讼标的额中不包含被告先行支付的费用；有的原告起诉时的标的额则包括被告先行支付费用在内的总损失。不同的诉讼标的额，导致的法律后果是不同的：如果原告起诉的标的额不包含被告先行支付的费用

一、案情简介　　2024年5月12日，李某驾驶小型普通客车，与王某发生交通事故，致王某受伤经抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，李某承担该事故的全部责任。因双方就保险理赔未能达成协议，王某的近亲属诉至法院，要求李某及其投保的人保公司赔偿其因近亲属交通死亡造成的各项损失共计1466390.89元。　　二、争议焦点　　本案审理过程中，李某所投保的保险公司辩称，因在事发时李某使用案涉车辆，改变使用性

2019年8月，汪某驾驶的客车与章某驾驶的货车、满某驾驶的货车、邵某驾驶的客车发生碰撞，造成两人死亡，满某、邹某、杨某受伤以及四车损坏的交通事故。经交警部门认定，汪某负事故的全部责任，章某、满某、邵某无责任。经查，肇事车辆为邹某所借，邹某与汪某相约外出旅游，汪某无偿搭乘邹某所驾车辆，为避免劳累驾驶，行驶过程中汪某替代邹某开车行驶部分短暂路程，结果发生交通事故。后陆某、史某等向法院起诉，要求汪某

　　好心让朋友搭便车，行驶中发生事故致搭乘人受伤，车主是否担责？超过法定退休年龄的人因交通事故受伤后，是否有权主张赔偿误工费？非机动车一方存在过错的，机动车一方赔偿责任是否应减轻？　　近日，最高人民法院发布5个交通事故责任纠纷典型案例。　　“好意同乘”情形下机动车驾驶人无故意或者重大过失的，应适当减轻其赔偿责任基本案情　　顾某驾驶小型普通客车与刘某驾驶的普通二轮摩托车发生道路交通事故，致刘某及其搭