4008005460
4008005460
首页
专业文集
+
交通事故赔偿
工伤赔偿
人身损害赔偿
保险赔偿
专业资讯
+
交通事故赔偿
工伤赔偿
人身损害赔偿
保险赔偿
法律法规
+
交通事故赔偿
工伤赔偿
人身损害赔偿
保险赔偿
关于我们
联系我们
专业文集
交通事故赔偿
工伤赔偿
人身损害赔偿
保险赔偿
2025
04-18
因工外出期间伤亡如何认定工伤
《工伤保险条例》第14条第5项规定,因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的,应当认定为工伤。从该规定来看,职工因工外出期间伤亡,能够认定工伤须满足以下两个要件。 一是在因工外出期间。外出期间工伤的认定,因为脱离了职工日常的工作时间和工作场所,所以对于外出期间的界定必须限于因工外出,非因工外出应当排除在外。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释〔201
2025
04-18
工作中遭受暴力都属于工伤吗
《工伤保险条例》第14条第3项规定,职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的应当认定为工伤。从该规定来看,职工在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害,能够认定工伤须满足下面两个要件:一是在工作时间和工作场所内。工作时间是指法律规定的或者用人单位要求的职工工作的时间。工作场所是指职工日常工作所在的场所以及用人单位临时指派所从事工作的场所。日常工作所在的场所,既
2025
04-12
乘坐网约车遭遇车祸,网约车平台承担什么责任?
案情回顾马某乘坐飞机到新疆乌鲁木齐后,通过“某某用车”APP预定了一辆网约车回家。几分钟后,王某驾驶网约车接到马某,车辆在机场高速路出口处与周某驾驶的一辆低速货车相撞,造成两车损坏、马某受伤、王某当场死亡,后交通管理部门认定周某对此次事故负全部责任。后因各方就赔偿事宜未能协商一致,马某起诉至法院,要求A网约车平台公司赔偿其误工费、财产损失、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失。一审法院经审
2025
03-26
工伤保险与民事赔偿不冲突
罗某是福建省某工程公司的职工。2005年2月4日,罗某驾驶二轮摩托车在上班路上,碰撞停于路右边的大货车后端,导致受伤,被送往医院治疗21天。其所在单位在其住院期间支付了全部医疗费用。 2005年9月,罗某被劳动和社会保障部门认定为工伤,并经劳动能力鉴定委员会认定为因工伤残八级。2006年1月,罗某与所在单位因工伤待遇引起纠纷。罗某向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁
2025
03-26
工伤保险难抵民事赔偿
德州中院判决赔偿伤残女工11.4万元案件详情:女工王云是山东省武城县某棉业公司正式职工。2005年11月15日8时许,她正在上班,突然打包机起火,王云被烧伤并从高高的平台上摔落下来,造成腰椎体、横突等多处骨折,面部及左手严重烧伤。经法医鉴定:左眼感光为七级伤残;左手功能丧失为七级伤残;右下肢瘫为八级伤残;椎体粉碎性骨折行钢钉内固定术,需二次手术治疗。事故发生后,王云被先后送往武城县、德州市等地医院
2025
03-26
职工下落不明申请工伤,应以宣告死亡为起算点。
[规则解读] 职工因意外事故下落不明,可以确定意外事故已经发生,但并不意味着事故伤害已经发生,人身关系是否受到伤害仍处于不确定状态。虽然立法设置宣告失踪和宣告死亡制度对这种不确定自然事实状态进行法律确定,但宣告失踪旨在确认失踪人的财产关系,并未结束人身关系的不确定状态,唯有宣告死亡才能结束财产关系和人身关系的不确定性。同时,我国《民法通则》明确规定,宣告死亡和自然死亡具有同等的法律效果。因此,职
2025
03-15
在提前下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。
[规则解读]“提前下班途中”,从本质上仍然是“下班途中”,而不能将“上下班途中”仅仅界定为“正常上下班途中”,这点是毋庸置疑的。所以,“提前下班途中”受到非本人主要责任的交通事故伤害的,亦应当依法认定为工伤。[审理案件要览]一、基本案情 曹某系山东某汽车附件有限公司的一名员工。2011年3月25日22时许,曹某离下班时间还有两个小时提前下班。回家途中,曹某驾驶的二轮摩托车与一货车发生交通事故,曹
2025
03-07
停放在道路边的机动车爆胎致人损害属于交通事故
[规则解读] 行为人在公共道路上违规停放机动车辆,轮胎突然爆炸致路人受伤,符合《道路交通安全法》关于交通事故定义的要件的,应认定为道路交通事故,相关民事责任应按机动车交通事故责任的规定处理。[案件审理要览]一、 基本案情参见江苏省淮安市中级人民法院(2013)淮中民终字第1265号。原告诉称:原告与妻子刘某沿淮安市清浦区新民东路步行至浦东花园路段,遇到被告魏某所有的苏HB31××号厢式货车违法停
2025
02-26
马某、赵某某机动车责任纠纷一案——甘肃省兰州市七里河区人民法院民事判决书
甘肃省兰州市七里河区人民法院民事判决书原告:马某某,男,1993 年 2 月 1 日出生,东乡族委托诉讼代理人: 胡海玉,新疆三顺律师事务所律师委托诉讼代理人:曹永霞,新疆三顺律师事务所(实习) 律 师。被告:赵某某,男,1978 年 3 月 31 日出生,汉族被告:兰州某公司,原告马某某与被告赵某某、兰州某公司 机动车交通事故责任纠纷一案,本院于 2024 年 3 月 25 日立案后, 依法适用
2025
02-22
道路交通事故损害赔偿案件中先行支付费用如何处理
(一) 法官释明权的行使交通事故发生后,为了救死扶伤,往往是由肇事司机即侵权人第一时间先行支付伤者抢救等费用。进入诉讼程序后,先行支付费用如何处理,做法往往不同。有的原告在起诉时仅就被告尚未支付的各项损失向法院起诉,即诉讼标的额中不包含被告先行支付的费用;有的原告起诉时的标的额则包括被告先行支付费用在内的总损失。不同的诉讼标的额,导致的法律后果是不同的:如果原告起诉的标的额不包含被告先行支付的费用
«
1
2
3
4
5
6
7
8
...
22
23
»
隐藏